Прикрепленные ответы
Avatar
Sergey Stukov co-founder
  • Ответ
  • Исправлен
Итак варианты
1) При объединении, старый становится основным с более старой создания
2) Основным остается тот к которому присоединяют
3) ???
Avatar
Sergey Stukov co-founder
  • Ответ
  • Исправлен
Итак варианты
1) При объединении, старый становится основным с более старой создания
2) Основным остается тот к которому присоединяют
3) ???
Avatar
Sergey Stukov co-founder
хорошо, продолжаем работать над другими задачами эту оставляем как есть
Avatar
Anton Volkov
В принципе, если содержать базу отзывов в порядке, то предложенная вами схема будет нормально работать. Причём без разницы с какой стороны объединять.

Думаю, если мы перенесём хорошие описания в более старые дубли, всё встанет на свои места. А дальше (если регулярно всё разгребать) уже подобных проблем возникнуть не должно.
Avatar
Vladimir Mullagaliyev co-founder
Да, логика именно такая. Это написано в форме объединения

"...Название и описание из более старых отзывов станет главным, более новые будут помечены как дубликаты..."

Мы сделали так, исходя из того, что более старый отзыв чаще всего набрал больше голосов и комментариев. И, соответственно новый, повторяющий его, прикрепляется к нему. Вообще поменять механизм легко, пару секунд. Давайте все вместе обсудим как будет правильнее, какие бывают ситуации.
Avatar
Anton Volkov
Кажется начинаю понимать.
Вверху показывается первый по времени отзыв.
К сожалению, это далеко не всегда лучший отзыв :(